FROM THE FIELD: We visited the former site of Fairless Murray Dam on Slippery Rock Creek in Ellwood City, PA, which was removed more than 3 years ago.
It’s hard to tell that the dam was ever there!
上記は、American RiversさんのFacebookから、Slippery Rock CreekのFairless Murray Damの撤去前、撤去後３年の比較。「ここにダムがあったなんて信じられないでしょう」と言っている。このダムはかつて川下りのキャンパーの障害物となっていて、何人かの命を奪ったとのこと。
合衆国では、川の利用者としてのカヌーイスト、釣り人の声が大きい。彼らは川でのレクリエーション権を主張して、河川行政へ積極的に働きかける。その結果としてダムの撤去も行われる。
ダムを作るのがカネの論理なら、ダムをリムーブするのも利用者の力関係で動く可能性はある。そのためには一般の人が興味を持って声をあげること。ダム撤去が日本でもふつうの選択肢になればいい。
日本においては、釣り人、カヌーイストには何の権利もない。開発に対抗しうる川をめぐる権利としては、漁業権があるだけだ。山形県の小国川ダムの問題などを見るにつけ、その漁業権もはなはだ頼りない。日本で釣り人の権利獲得について先駆的に活動していたのは、本誌でもたびたび紹介してきたトラウト・フォーラムだ。
じつはそのあたりの、日本での過去40年くらいの河川環境の保全に関する活動の歴史を、個人的に文章にまとめてある。そのうち発表したい。
今年２月、水産庁が「米国における釣り（遊漁）振興制度の実態調査報告書」という冊子を出版した。米国で「スポーツフィッシュ回復（ＳＦＲ）」と呼ばれている魚類資源管理、釣り振興システムの運用実態を調査分析し、水産庁としての考察を加えた内容だ。SFRはこれまで日本国内で内実がほとんど知られていなかった。下に目次を掲載しておく。
「米国における釣り〜」は、70ページを超えるボリュームで専門的な用語も多い。釣り関連の大手媒体のどこかが、冊子の内容を分かりやすく紹介してくれるのを期待していたが、まだどこもやっていない。そこで本誌が企画をたてた。
『フライの雑誌』次号で、「米国における釣り〜」の内容を、かみくだいたかたちで読者へ伝えたい。『フライの雑誌』次号第102号を読めば、レクリエーションとしての釣りについて、いま水産庁がなにをかんがえているのかも分かると思う。
「米国における釣り（遊漁）振興制度の実態調査報告書」について、ご興味のある方は、水産庁 資源管理部 漁業調整課（沿岸・遊漁室）の釣人専門官へお問い合わせを。電話番号 03-3502-8111
「米国における釣り（遊漁）振興制度の実態調査報告書」 目次
１ はじめに
２ ＤＪ法について
２−１ ＤＪ法とは
２−２ 制定・改正の経緯
２−３ ＳＦＲＢ信託基金
２−４ 歳入と配分の実績
３ ＳＦＲについて
３−１ 制度の概要
３−２具体的な内容
３−３ 配分金の推移等
３−４ 運用実態
３−５ 利用実績
３−６ 監査
４ 遊漁ライセンス制とＳＦＲの関係
４−１ 米国における遊漁ライセンス制
４−２ ライセンス制とＳＦＲの関係性
５ ＳＦＲ以外のＤＪ法関連施策
５−１ アウトリーチ
５−２その他
６ ＳＦＲの評価・分析等
６−１ 現地関係者の評価
６−２ 調査担当者所見
６−３ 我が国釣り関連施策との関係
