魔魚狩り ブラックバスはなぜ殺されるのか

著者紹介

水口 憲哉（みずぐ ちけんや） -東京海洋大学名誉教授・環境省特定外来生物諮問委員

1941年生。東京海洋大学名誉教授。夷隅東部漁協組合員。原発建設や開発から漁民を守る“ボランティアの用心棒”として全国を行脚し続けている。著書に『釣りと魚の科学』、『反生態学』、『魚をまるごと食べたい』、『海と魚と原子力発電所』など多数。千葉県夷隅郡岬町在住。

本文紹介

第１章「やせがまんが日本の釣りを救う」
ビッグマネー＝ビッグフィッシュ？／〈毛鉤発言〉に思う／無謀でばからしい長良川河口堰／”一番おいしいサクラマス“を巡って／原発で事故でもあったのかな／イトウ釣りに未来はあるか／オイカワも棲めない、というヤバさ／釣りと仕事の関係について考える／漁業者の川から釣り人の川へ／やせがまんが日本の釣り場を救う／ワカサギから湖の釣りを考える

第２章「魔魚狩り」
ニジマスは好きか嫌いか／本多勝一氏への質問状／父親はラージマウス、息子はスモールマウス？／メダカ、トキ、ブラックバス、そして純血主義／一億ブラックバス・ヒステリー／「生物多様性主義」という空虚／ブラックバス→琵琶湖→義憤むらむら／捕鯨、外来魚、原発の屁理屈を斬る／ブラックバス駆除騒ぎに感じる気味悪さ／リリースを法的規制するのは、とんでもなくおかしく、間抜けだ／バス問題とサツキマスにおける作為と作意／王様の耳はロバの耳

第３章「お粗末な政治と科学と、外来種新法」
環境を維持すればバス問題も起こらないし、在来魚も減少しない
バスもイトウもウも、みんな濡れ衣を着せられている
ブラックバスという外来魚に、全部責任をおっつけてしまおう
ブラックバスが火あぶりにされやすい５つの理由
ブラックバスを火あぶりにしたい人々、それぞれの事情
めちゃくちゃな議論を展開する研究者
95％の人がバスの特定外来生物指定に反対している
魔魚の烙印は押され、火あぶりの儀式が始まる

抜粋

バスをスケープゴートにしたい人々がいる。
お粗末な日本の政治と科学を撃つ！
（本文見出しより）
●バスが生態系を変えるのではない。人間が生態系を変えたからバスが繁殖するだけだ

●ブラックバス排斥論者に、純血主義、国粋主義、民族主義などの片鱗が見られ、背筋が寒くなる

●琵琶湖の若い漁民とバス釣りの少年達は、研究者、行政、マスコミ等によって、惑わされ、混乱している

●レッドデータブックからサツキマスを外した環境省と御用学者のあきれた小細工

各界から注目

毎日新聞「論点」 2005/02/21
日経新聞 池田清彦「半歩遅れの読書術」 2005/02/13
釣具界 2005/02/25
環境緑化新聞 2005/03/01
日刊ゲンダイ 2005/03/08
Flyfisher 5月号
Basser 5月号
月刊ガルヴィ6月号（実業之日本社）
週刊文春（文藝春秋）宮崎哲弥
産経新聞（長野版） 2005/10/26

読者からの声

私はバス釣り30年、フライ10年の経験です。原発も河口堰もダムも根っこは同じなんだと痛感しました。例として出されたアメリカのフセイン叩きは話が飛びすぎかとも思いましたが、結局小池環境相の一言ですべてが決定されたことを思えば、日本の仕組みは本当にどうなっているのかと悲しい気持ちです。（Ｋ／東京都）

春から京大理学部の学生になる。理学部では数学・科学が人気なので、生物系は「生態系」を売りにするしかない。「魔魚狩り」でも取り上げられていた京大はバス問題を「人寄せパンダ」にでもしているのだろうか。内部の人間になっても共感はできない。魚を見たこともない人がぜ「バスが生態系を壊す」と言うのか。ふだん学者（とは言えない人間も多いが）の言うことはバカにするくせに「環境だ」といえば何でも鵜呑みにするのはおかしな話だ。あのキタナイ霞ヶ浦を見てほしい。水よりもあの全面護岸が汚いのだ。（Ｈ／京都府）

小生が日頃から考えていることをしっかり書いてもらった。釣り友達にもすすめていきたい。これからも良書の出版を願っています。（Ｍ／埼玉県）

いつも水辺で感じていることを裏付けられることの連続におどろいた。マスコミと政治家の力をまざまざと見せつけられた今回の騒動ですが、この本のおかげで頑張れる人も多いと思います。（Ｉ／静岡県）

私はバス釣りを楽しむ者の一人としてこの度の特定外来生物法について真剣に考え、パブリックコメントを送りました。第三章は自分がパブコメとして送った内容を公的に代弁していただいたかのようで自分の考えが間違いではないことに自信が持てました。（Ｍ／埼玉県）

政治家達は血税まで使って、なぜ自然に触れて遊ぶ子どもたちの楽しみを奪ってしまうのか。本当の犠牲者は来たくもないのに連れてこられて、人の手によって住むところを奪われ、害魚扱いされる魚たちですね。（Ｎ／長野県）

全ての読者からの声を読む／折りたたむ

バス釣りサイドの本は説得力に欠け、いくら説明をしても所詮…、と言われてしまうことが多いだけに、冷静に分析されている「魔魚狩り」を読んで、今まで感じてきた多くのことが線でつながった気がしました。意見を言うことはそれだけ責任を持たないといけないことだと感じました。長良川問題、イラク問題、パレスチナ問題、原発問題など、理不尽がまかり通る事態に腹立たしいことも多く卒倒しそうな日々ですが、おかしいことはおかしいと言える健全な人間でありたいと思います。（Ｓ／愛知県）

釣りをしない多くの人にこの本を読んでもらう方策はないものだろうか。水口氏にはもっと多方面のメディアで発言して欲しい。（Ａ／埼玉県）

２月１日の新聞報道を見てガッカリしたのと、やっぱり、という二つの気持ちが交錯しました。自分なりに考え抜いてパブリックコメントを書いたのですが、例えばバスの清廉潔白を他人に説明しようとするとはなはだ自信がありません。だからこそこの本を手にとりました。（Ｎ／福島県）

水口先生は昔わが町で原発問題について講演してくださったそうです。今は原発問題も解消され（結局建設されませんでした）平和な漁村になりました。（Ｏ／神奈川県）

一人の大臣の個人采配次第で国民の楽しみや幸福を左右する、しかも裏には黒幕が必ずあるってのはいつの時代もあることで、私なんかは仕事方面でも渦中なのであります。一方では国の管轄（公営）を外し民営化させて、さらに３事業を分割することで事実上の郵政倒産を狙い、その結果、銀行や運送業者、さらには外資系金融会社に郵貯市場の開放を計画し、国民の財産を無理にでも開放させることに躍起になり、経済の活性化をネタに（米国の設計図に乗った）売国奴の某首相とそのとりまき担当、ってやつです。今回の「魔魚狩り」と記述の内容と形態は違いますが妙にリンクする部分はあります。（中略）世を挙げて在来魚の保護とか言ってる割には、私の周りでは様々な種類の魚が消えていっています。べつにバスがいる訳ではありません。ある時を境にがらっと生物環境が変わったのです。それは護岸工事でした。護岸工事の前では川の至る所に”がさっぽ”と呼んでいるブッシュがあり、例外なく様々な魚の溜まり場になっていましたし、そこに玉網を入れれば魚類を始めタナゴ・水蟷螂等の水生昆虫が捕れたのを思い出します。環境省や魚類学会が声高に「在来種絶対保護」の信念を打ち出すならば、まずこういった小場所も含めた全ての建設関係（国土交通省？）をバッシングすべきです。バサーや釣り人に対しての悪評を振りまいたり、メディアを通じて一般人を洗脳したりするのは、それこそ後世に笑いの種をまく様なものではないかと思っています。（Ｍ／奈良県・簡易郵便局代表者）

『魔魚狩り』を読み、今まで自分の知らなかった事実を知り、日本のメディア、一部の「学者」と呼ばれる人々がデタラメだらけだということに愕然としました。（Ｏ／三重県）

私の息子が小学四年生で初めて釣った魚がブラックバスでした。以来取りつかれたように興味を持ち、親子二人暮らしでしたので親も引きずられるように夢中になりました。中学卒業まで、親子のかけがえのないコミュニケーションツールでした。高校生になったくらいからなんとなく世論の、釣り場の雰囲気が変わり始め、嫌な思いをするのもばからしいので河口湖以外には出かけなくなりましたが、息子19歳、私49歳になる今でもシーズン中は月に一回のペースで二人でバス釣りに出かけています。息子の憧れるバスプロにも語り言葉でいいからこの件についてもっとものを言って欲しかったです。フライフィッシングの雑誌でありながら、直接関係があると思えない論文を長年掲載されたフライの雑誌社にも感謝と敬意を送ります。（Ｗ／東京都）